為建立、實(shí)施、運(yùn)行、監(jiān)視、評(píng)審、保持和改進(jìn)信息安全管理體系提出了模型，其中詳細(xì)說(shuō)明了建立、實(shí)施和維護(hù)信息安全管理系統(tǒng)的要求，指出實(shí)施機(jī)構(gòu)應(yīng)該遵循的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。作為一套管理標(biāo)準(zhǔn)，ISO/IEC27001指導(dǎo)相關(guān)人員怎樣去應(yīng)用ISO/IEC27001，其目的，還在于建立適合企業(yè)需要的信息安全管理系統(tǒng)。ISO/IEC27001標(biāo)準(zhǔn)，定義了14個(gè)安全域和114個(gè)安全控制措施項(xiàng)。如下：ISO/IEC27001標(biāo)準(zhǔn)要求的建立ISO/IEC27001框架的過(guò)程：制定信息安全策略，確定體系范圍，明確管理職責(zé)，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估確定控制目標(biāo)和控制方式。體系一旦建立，組織應(yīng)該實(shí)施、維護(hù)和持續(xù)改進(jìn)ISO/IEC27001，保持體系的有效性。如何實(shí)施基于ISO27001標(biāo)準(zhǔn)的信息服務(wù)管理體系ISO27001管理體系咨詢方法論——分析階段通過(guò)前期的項(xiàng)目準(zhǔn)備，使企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)能充分的支持與授權(quán)相應(yīng)人員進(jìn)行信息安全的建設(shè)，并且通過(guò)安全意識(shí)的培訓(xùn)，使企業(yè)項(xiàng)目人員逐步了解信息安全管理相關(guān)的知識(shí)并樹(shù)立信息安全管理的理念安言咨詢將于企業(yè)主要人員一起，對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)目標(biāo)進(jìn)行分析。同時(shí)客觀準(zhǔn)確地評(píng)估信息安全管理現(xiàn)狀、進(jìn)行差距分析、評(píng)價(jià)安全管理成熟度，為后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和建立管理體系打下基礎(chǔ)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作是風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)。

《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法》的落地不僅是合規(guī)要求，更是金融機(jī)構(gòu)構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。深圳網(wǎng)絡(luò)信息安全產(chǎn)品介紹

信息安全|關(guān)注安言數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)與AI產(chǎn)業(yè)安全的“隱形紐帶”2025年，全球AI市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)突破1500億美元，但數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)正以**級(jí)速度蔓延。**AI安全就緒度**顯示，我國(guó)在治理框架、技術(shù)工具等維度已躋身*****梯隊(duì)，但企業(yè)仍面臨訓(xùn)練數(shù)據(jù)泄露、模型被黑、供應(yīng)鏈攻擊等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。正如Gartner指出：“傳統(tǒng)端點(diǎn)防御已失效，AI驅(qū)動(dòng)的零信任體系是***出路”，風(fēng)險(xiǎn)管理正成為AI產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的**引擎。一、AI產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的“全景圖譜”與風(fēng)險(xiǎn)管理必要性011.訓(xùn)練數(shù)據(jù)的“潘多拉魔盒”AI大模型依賴海量數(shù)據(jù)訓(xùn)練，但數(shù)據(jù)污染、投毒等風(fēng)險(xiǎn)激增。2024年韓國(guó)某初創(chuàng)公司因聊天機(jī)器人泄露**被罰款，而醫(yī)療大模型因訓(xùn)練數(shù)據(jù)偏差導(dǎo)致錯(cuò)誤診斷的案例屢見(jiàn)不鮮。這些風(fēng)險(xiǎn)雖不直接決定產(chǎn)業(yè)生死，卻會(huì)通過(guò)“信任崩塌—客戶流失—市場(chǎng)萎縮”的傳導(dǎo)鏈條，間接削弱產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。022.生成內(nèi)容的“雙刃劍”生成式AI可能被濫用為虛假信息傳播工具。2024年DeepSeek大模型遭遇的TB級(jí)DDoS攻擊，以及AI生成內(nèi)容中的隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)，均暴露了技術(shù)失控的潛在威脅。此類事件雖不直接摧毀企業(yè)，卻會(huì)通過(guò)“品牌聲譽(yù)受損—融資受阻—?jiǎng)?chuàng)新停滯”的路徑，間接影響產(chǎn)業(yè)生態(tài)的**發(fā)展。 南京金融信息安全評(píng)估機(jī)構(gòu)需建立動(dòng)態(tài)管理機(jī)制，定期評(píng)估數(shù)據(jù)屬性，及時(shí)調(diào)整保護(hù)措施，避免因分類滯后導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)暴露。

威脅識(shí)別:明確可能對(duì)信息資產(chǎn)造成損害的潛在威脅來(lái)源。威脅可以來(lái)自多個(gè)方面，包括外部和內(nèi)部。外部威脅主要是網(wǎng)絡(luò)攻擊，如不法分子攻擊（利用軟件漏洞進(jìn)行入侵）、惡意軟件ganran（病毒、木馬、蠕蟲(chóng)等）、分布式拒絕服務(wù)攻擊（DDoS）、網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)（通過(guò)欺騙用戶獲取敏感信息）等。內(nèi)部威脅則包括員工的無(wú)意失誤（如誤刪除重要數(shù)據(jù)、使用弱密碼導(dǎo)致賬戶被盜用）和惡意行為（如內(nèi)部人員竊取數(shù)據(jù)進(jìn)行非法交易）。以金融機(jī)構(gòu)為例，外部不法分子可能會(huì)試圖攻擊其網(wǎng)上銀行系統(tǒng)竊取用戶資金，而內(nèi)部員工可能因被收買而泄露信息。

    美國(guó)背景調(diào)查和公共記錄服務(wù)公司MC2Data發(fā)生了大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件，暴露了該公司。45、Fortinet通過(guò)第三方確認(rèn)**泄露Fortinet已確認(rèn)屬于其“少數(shù)”客戶的數(shù)據(jù)遭到泄露，此前一名使用“Fortibitch”為綽號(hào)的***表示，自己泄露了其440GB的信息。46、網(wǎng)絡(luò)安全軟硬件開(kāi)發(fā)商飛塔(Fortinet)泄露約440GB客戶相關(guān)的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全軟件和硬件開(kāi)發(fā)商/制造商日前發(fā)布博客透露其托管在第三方云共享驅(qū)動(dòng)器(也就是網(wǎng)盤)上的數(shù)據(jù)遭到不明用戶的訪問(wèn)，泄露大約440GB與客戶相關(guān)的數(shù)據(jù)。47、俄羅斯版“微信”遭***入侵，泄露據(jù)報(bào)道，俄羅斯**大的社交媒體和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)VK（VKontakte）遭遇大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露，影響了大量的用戶。2024年9月，VK出現(xiàn)大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件，其數(shù)據(jù)在論壇上幾乎可以**下載，代價(jià)**只需幾個(gè)積分而已。48、馬來(lái)西亞**基建遭勒索攻擊疑泄露超300GB數(shù)據(jù)馬來(lái)西亞公共交通運(yùn)營(yíng)商**基建公司（PrasaranaMalaysiaBhd）確認(rèn)，社交媒體上關(guān)于其內(nèi)部系統(tǒng)部分被未經(jīng)授權(quán)訪問(wèn)的網(wǎng)絡(luò)安全事件的報(bào)道屬實(shí)。49、鄭州兩公司因數(shù)據(jù)泄漏被罰鄭州市網(wǎng)信辦工作中發(fā)現(xiàn)，兩家公司未履行網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)義務(wù)，導(dǎo)致大量敏感數(shù)據(jù)被竊取。于是對(duì)兩家公司作出責(zé)令改正，給予警告。 在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮下，企業(yè)的數(shù)據(jù)量呈現(xiàn)海量增長(zhǎng)，涵蓋了客戶xinxi、交易記錄、研發(fā)數(shù)據(jù)等方方面面。

事件起因是一名未經(jīng)授權(quán)的人員訪問(wèn)了該銀行某個(gè)第三方服務(wù)提供商托管的數(shù)據(jù)庫(kù)。22、Kakao因泄漏據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)個(gè)人信息保護(hù)**會(huì)23日表示，決定對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭Kakao罰款約151億韓元，理由是該公司由于疏于管理和保護(hù)用戶信息導(dǎo)致超過(guò)萬(wàn)條個(gè)人信息遭到泄露。23、澳大利亞**大的非銀行**機(jī)構(gòu)泄露超500G數(shù)據(jù)**近披露的一個(gè)關(guān)鍵遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行（RCE）缺陷顯示，近52000個(gè)暴露在互聯(lián)網(wǎng)上的Tinyproxy實(shí)例容易受到CVE-2023-49606的影響。24、倫敦證券旗下數(shù)據(jù)庫(kù)被竊取，泄露超500萬(wàn)條敏感信息威脅攻擊者成功竊取并泄露了倫敦證券交易所集團(tuán)（LSEG）旗下的World-Check數(shù)據(jù)庫(kù)。據(jù)悉，該數(shù)據(jù)庫(kù)中存儲(chǔ)著超過(guò)500萬(wàn)條關(guān)于***公眾人物（PEP）、罪犯、風(fēng)險(xiǎn)**以及其他機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)記錄信息。25、美國(guó)大陸航空航天技術(shù)公司475GB數(shù)據(jù)泄露據(jù)知道創(chuàng)宇暗網(wǎng)雷達(dá)監(jiān)測(cè)，美國(guó)大陸航空航天技術(shù)公司475GB數(shù)據(jù)遭泄露。據(jù)了解，本次泄露的數(shù)據(jù)包括：個(gè)人機(jī)密數(shù)據(jù)、客戶文件、大量技術(shù)文檔、**庫(kù)、預(yù)算、工資單、稅收、身份證、財(cái)務(wù)信息等。26、SpaceX泄露近150GB數(shù)據(jù)由埃隆·馬斯克創(chuàng)立的航空航天制造商和太空運(yùn)輸服務(wù)公司SpaceX據(jù)稱遭遇了一起網(wǎng)絡(luò)安全事件。據(jù)報(bào)道，該事件與*****HuntersInternational有關(guān)。 隨著安全威脅的不斷演變，企業(yè)需要建立持續(xù)監(jiān)控與動(dòng)態(tài)評(píng)估機(jī)制。杭州銀行信息安全評(píng)估

同時(shí)，建議每季度開(kāi)展數(shù)據(jù)安全成熟度評(píng)估，結(jié)合監(jiān)管動(dòng)態(tài)和行業(yè)最佳實(shí)踐，持續(xù)優(yōu)化管理策略。深圳網(wǎng)絡(luò)信息安全產(chǎn)品介紹

基于成本效益分析的評(píng)估：計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)處置成本：在評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)時(shí)，還需要考慮降低風(fēng)險(xiǎn)所需的成本。例如，為了防止數(shù)據(jù)泄露，企業(yè)可能需要購(gòu)買數(shù)據(jù)加密軟件、加強(qiáng)訪問(wèn)控制措施等，這些成本都需要計(jì)算在內(nèi)。比較風(fēng)險(xiǎn)損失和處置成本：如果風(fēng)險(xiǎn)處置成本低于風(fēng)險(xiǎn)可能造成的損失，那么這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)可能被視為較高等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)，需要優(yōu)先處理。反之，如果處置成本過(guò)高，超過(guò)了企業(yè)能夠承受的范圍或者遠(yuǎn)高于風(fēng)險(xiǎn)可能造成的損失，企業(yè)可能會(huì)選擇接受風(fēng)險(xiǎn)或者采取其他替代措施。這種方法能夠從經(jīng)濟(jì)角度更科學(xué)地評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，但需要準(zhǔn)確的成本數(shù)據(jù)和對(duì)風(fēng)險(xiǎn)損失的合理估算。深圳網(wǎng)絡(luò)信息安全產(chǎn)品介紹