1.信息安全度量的定義在物理和數(shù)學(xué)領(lǐng)域，度量的定義為“用拓?fù)淇臻g的二值函數(shù)，給出空間中任意兩點(diǎn)之間距離的值，或者是用于分析的距離的近似值?！蔽覀兛梢哉J(rèn)為，“幾乎任何量化問(wèn)題空間并得出值的情況，都可能看作是度量”。傳統(tǒng)的企業(yè)管理領(lǐng)域有一條準(zhǔn)則——不能測(cè)量的東西就不能管理;這條準(zhǔn)則也同樣適用于信息安全管理領(lǐng)域。行業(yè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，企業(yè)在完成了網(wǎng)絡(luò)安全架構(gòu)和安全管理建設(shè)的基礎(chǔ)建設(shè)之后，常常會(huì)遇上安全管理落地難、檢查難的問(wèn)題。安全內(nèi)控度量則是針對(duì)此問(wèn)題的解決方案。信息安全內(nèi)控度量可以理解為在企業(yè)內(nèi)部信息安全管理中通過(guò)采用系統(tǒng)的、量化的手段對(duì)信息安全管理的現(xiàn)狀進(jìn)行測(cè)量和評(píng)價(jià)，從而發(fā)現(xiàn)潛在的安全弱點(diǎn)，切實(shí)推動(dòng)安全管理規(guī)范的落地，持續(xù)提升的信息安全管理水平。2.信息安全度量體系建設(shè)意義度量的優(yōu)勢(shì)以往對(duì)信息安全管理情況的評(píng)價(jià)大多采用定性評(píng)價(jià)，定性評(píng)價(jià)的在于能夠?qū)o(wú)法量化的制度建設(shè)、流程、日常操作等方面進(jìn)行一個(gè)較為客觀的評(píng)價(jià)，但定性評(píng)價(jià)的缺點(diǎn)也很明顯，由于無(wú)法對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行量化，只能人為的對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行大致分級(jí)，這就有可能因?yàn)樵u(píng)價(jià)者自身的不足影響評(píng)價(jià)的客觀性和準(zhǔn)確性。

2024年全球數(shù)據(jù)泄露事件同比激增37%，單次泄露平均成本達(dá)435萬(wàn)美元，企業(yè)正面臨前所未有的安全挑戰(zhàn)。南京企業(yè)信息安全詢問(wèn)報(bào)價(jià)

    信息安全｜關(guān)注安言2024年，數(shù)據(jù)安全領(lǐng)域遭遇了一系列嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，從**到國(guó)內(nèi)均發(fā)生了多起重大數(shù)據(jù)泄露事件。墨西哥ERP軟件商ClickBalance、美國(guó)電信巨頭AT&T、迪士尼、票務(wù)巨頭Ticketmaster等**企業(yè)和機(jī)構(gòu)均未能幸免，數(shù)據(jù)泄露規(guī)模之大、影響之廣前所未有，涉及敏感信息如用戶全名、地址、電話、銀行賬號(hào)乃至通話和短信記錄等。甚至在今年，網(wǎng)絡(luò)安全研究人員還發(fā)現(xiàn)了“數(shù)據(jù)泄露之母”，其被視為迄今為止**大的泄露數(shù)據(jù)庫(kù)，即12TB、260億條數(shù)據(jù)記錄已被泄漏。此外，在國(guó)內(nèi)，**中文大學(xué)數(shù)據(jù)泄露、個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟案以及某辦公軟件漏洞等事件也頻發(fā)，進(jìn)一步凸顯了數(shù)據(jù)安全的緊迫性。這些事件無(wú)一不在警示我們，數(shù)據(jù)安全絕非**關(guān)乎企業(yè)的聲譽(yù)和利益得失，它猶如一張無(wú)形的大網(wǎng)，緊密地將個(gè)人隱私和公共安全交織在一起，一旦出現(xiàn)漏洞，將會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)，造成難以估量的嚴(yán)重后果。數(shù)據(jù)泄漏是數(shù)據(jù)安全事件的主要類(lèi)型通過(guò)對(duì)諸多實(shí)際案例的剖析可知，數(shù)據(jù)泄露在各類(lèi)數(shù)據(jù)安全事件中占據(jù)了主導(dǎo)地位，其發(fā)生的數(shù)量遠(yuǎn)超其他類(lèi)型的數(shù)據(jù)安全事件。據(jù)Verizon發(fā)布的《2024年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報(bào)告》顯示，在2024年所分析的30,458起安全事件中，有10,626起確認(rèn)為數(shù)據(jù)泄露事件。 上海銀行信息安全分類(lèi)在數(shù)據(jù)處理活動(dòng)安全方面，對(duì)數(shù)據(jù)全生命周期各環(huán)節(jié)進(jìn)行細(xì)致排查，如傳輸過(guò)程中是否采取了有效的加密措施等。

風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)：在識(shí)別了資產(chǎn)、威脅和脆弱性之后，需要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。這通常采用定性和定量的方法。定性分析是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的可能性和影響程度，將風(fēng)險(xiǎn)劃分為不同的等級(jí)，如高、中、低。例如，高風(fēng)險(xiǎn)可能是指那些很可能發(fā)生且一旦發(fā)生會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)造成嚴(yán)重影響的情況，如核心數(shù)據(jù)庫(kù)被不法分子竊取數(shù)據(jù)。定量分析則會(huì)嘗試給風(fēng)險(xiǎn)賦予具體的數(shù)值，通過(guò)計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率和可能造成的損失金額來(lái)衡量風(fēng)險(xiǎn)。例如，通過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，估算出某類(lèi)網(wǎng)絡(luò)攻擊發(fā)生的概率為 10%，一旦發(fā)生可能造成 100 萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失，那么該風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)期損失就是 10 萬(wàn)元。

企業(yè)信息安全主要包括以下幾個(gè)方面：實(shí)體安全：保護(hù)計(jì)算機(jī)設(shè)備、設(shè)施（含網(wǎng)絡(luò)）以及其他媒體免遭地震、水災(zāi)、火災(zāi)、有害氣體和其他環(huán)境事故破壞的措施和過(guò)程。實(shí)際上，實(shí)體安全是指環(huán)境安全、設(shè)備安全和媒體安全。運(yùn)行安全：為了保障系統(tǒng)功能的安全實(shí)現(xiàn)，提供的一套安全措施來(lái)保護(hù)信息處理過(guò)程的安全。為了保障系統(tǒng)功能的安全，可以采取風(fēng)險(xiǎn)分析、審計(jì)跟蹤、備份與恢復(fù)、應(yīng)急處理等措施。信息資產(chǎn)安全：防止信息資產(chǎn)被故意的或偶然的非授權(quán)泄露、更改、破壞或使信息被非法的系統(tǒng)辨識(shí)、控制，即確保信息的完整性、可用性、保密性和可控性。信息資產(chǎn)包括文件、數(shù)據(jù)等。信息資產(chǎn)安全包括操作系統(tǒng)安全、數(shù)據(jù)庫(kù)安全、網(wǎng)絡(luò)安全、病毒防護(hù)、訪問(wèn)控制、加密、鑒別等。人員安全：主要是指信息系統(tǒng)使用人員的安全意識(shí)、法律意識(shí)、安全技能等。人員的安全意識(shí)是與其所掌握的安全技能有關(guān)，而安全技能又與其所接受安全技能培訓(xùn)有關(guān)。確保人工智能系統(tǒng)的安全性、可靠性與公平性。重視倫理審查和安全評(píng)估機(jī)制，亦是應(yīng)對(duì)未來(lái)挑戰(zhàn)的關(guān)鍵所在。

為了保障企業(yè)信息安全，企業(yè)需要采取以下措施：加強(qiáng)技術(shù)防護(hù)：部署防火墻、入侵檢測(cè)系統(tǒng)、反病毒軟件等安全設(shè)備，提高系統(tǒng)的安全防護(hù)能力。采用加密技術(shù)、數(shù)字簽名等技術(shù)手段，確保信息在傳輸和存儲(chǔ)過(guò)程中的安全性。定期對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行漏洞掃描和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并修復(fù)潛在的安全漏洞。完善內(nèi)部管理：制定并執(zhí)行信息安全管理制度和流程，明確各部門(mén)和員工的職責(zé)和權(quán)限。加強(qiáng)對(duì)員工的信息安全培訓(xùn)和教育，提高員工的安全意識(shí)和技能水平。定期對(duì)信息安全工作進(jìn)行檢查和評(píng)估，確保各項(xiàng)措施得到有效執(zhí)行。建立應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制：制定信息安全應(yīng)急預(yù)案和處置流程，明確應(yīng)急響應(yīng)的組織、人員、資源和技術(shù)支持。定期進(jìn)行應(yīng)急演練和培訓(xùn)，提高應(yīng)急響應(yīng)的效率和準(zhǔn)確性。在發(fā)生信息安全事件時(shí)，及時(shí)啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案并采取相應(yīng)的處置措施，防止事態(tài)擴(kuò)大和損失加重。加強(qiáng)法律與合規(guī)管理：嚴(yán)格遵守國(guó)家關(guān)于信息安全和數(shù)據(jù)保護(hù)的法律法規(guī)要求。定期對(duì)信息安全工作進(jìn)行合規(guī)性檢查和評(píng)估，確保各項(xiàng)工作符合法律法規(guī)的要求。與合作伙伴和供應(yīng)商簽訂信息安全協(xié)議或合同，明確雙方在信息安全方面的責(zé)任和義務(wù)。進(jìn)行發(fā)生可能性評(píng)估，綜合考慮威脅出現(xiàn)的頻率以及企業(yè)現(xiàn)有的防護(hù)能力，判斷風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率。江蘇網(wǎng)絡(luò)信息安全報(bào)價(jià)行情

評(píng)估總結(jié)階段是整個(gè)數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的收官之作。南京企業(yè)信息安全詢問(wèn)報(bào)價(jià)

    但勒索軟件攻擊及其他勒索行為，依然成為92%行業(yè)共同面臨的**大威脅，不容小覷。攻擊者、攻擊方式和攻擊目標(biāo)報(bào)告指出，“外部入侵”始終是數(shù)據(jù)泄露事件背后**熱門(mén)的手段之一。有65%的數(shù)據(jù)泄露事件來(lái)源于外部攻擊者，但內(nèi)部數(shù)據(jù)泄露事件（占比35%）仍然值得各行業(yè)、各單位重點(diǎn)關(guān)注（這一數(shù)字比去年的19%大幅增加）；報(bào)告同樣指出，73%的內(nèi)部泄露行為事實(shí)上可以采用相關(guān)的措施進(jìn)行防范管控，**不應(yīng)袖手旁觀。受地緣***影響，**支持的間諜攻擊活動(dòng)相比去年略有上升，從5%增長(zhǎng)到7%。但有**的犯罪團(tuán)伙的數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其它可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄漏的**或個(gè)人。從攻擊方式來(lái)看，報(bào)告指出，其主要涵蓋了竊取憑證、漏洞利用、惡意軟件、雜項(xiàng)錯(cuò)誤、社會(huì)工程學(xué)攻擊、特權(quán)濫用等多種類(lèi)型。其中，竊取憑證雖然依舊是引發(fā)數(shù)據(jù)泄露**為常用的攻擊途徑，然而其在整體中所占的比例已逐漸降低至24%；其次，勒索軟件攻擊在數(shù)據(jù)泄露事件中的占比約達(dá)23%；再者，過(guò)去這一年時(shí)間里，有高達(dá)59%的安全事件均出現(xiàn)了DoS攻擊的情況；同時(shí)在社會(huì)工程學(xué)領(lǐng)域，源自假托（pretexting）手段的攻擊，例如商業(yè)電子郵件**，已然取代網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)，成為主要的攻擊形式。從攻擊目標(biāo)來(lái)看，《2024年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報(bào)告》顯示。 南京企業(yè)信息安全詢問(wèn)報(bào)價(jià)