避免安全“不**”的前提是企業(yè)的管理者能夠轉變自己的思維,從應對HW轉向打造常態(tài)化可持續(xù)的安全運營機制/能力,讓安全能夠潤物細無聲地貫穿企業(yè)生命線的始終。如何建立安全運營機制/能力?建立健全的安全運營機制/能力不能只喊口號,它需要一系列的流程,需要按部就班。對此,安言對于企業(yè)安全運營建設提出了以下建議:1.爭取高層領導的支持和承諾高層領導的支持是企業(yè)建設安全的關鍵,正所謂巧婦難為無米之炊,沒有上級支持,安全負責人也無法憑空變出預算。因此,企業(yè)安全負責人要獲得領導力承諾,確保高層領導對網絡安全的重要性有明確認識,并公開承諾支持網絡安全工作。同時還要落實戰(zhàn)略規(guī)劃,將網絡安全納入企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃,定期召開高層會議討論網絡安全狀況和策略。2.持續(xù)的員工培訓和教育正如周鴻祎所說,解決網絡安全的關鍵是人才,而企業(yè)員工也應該是解決企業(yè)安全的一分子。對此,企業(yè)需要開展定期持續(xù)的安全培訓,增強全體員工的安全意識和技能,包括如何識別和應對常見威脅(如釣魚攻擊、社交工程等)。同時,還要定期進行網絡安全模擬演練,讓員工熟悉安全事件的應對流程,提升實際操作能力。 DSMM(Data Security Maturity Model,數(shù)據安全成熟度模型)是我國的數(shù)據安全建設與管理評估框架。江蘇銀行信息安全評估
即數(shù)據分類分級可以幫助**確定安全事件的優(yōu)先級。當發(fā)生安全事件時,**可以根據受影響數(shù)據的級別迅速做出反應,優(yōu)先處理**高級別的數(shù)據。4、數(shù)據銷毀階段:通過對數(shù)據進行分類分級,可更精細判斷哪些數(shù)據需要銷毀,哪些數(shù)據需要保留。對于需要銷毀的數(shù)據,可以采取措施確保數(shù)據被徹底刪除,避免數(shù)據被**和泄露風險。另外,對于很多**而言,安全往往與業(yè)務密不可分。隨著業(yè)務的發(fā)展和數(shù)據的變化,**的安全需求也會發(fā)生變化。數(shù)據分類分級可以作為一個動態(tài)的過程,定期對數(shù)據進行重新評估和調整,確保安全防護措施始終與業(yè)務需求保持一致。數(shù)據分類分級還能幫助**滿足各種法規(guī)和標準的要求,如GDPR、HIPAA等。通過明確數(shù)據的分類和級別,**可以更容易地證明其對數(shù)據保護的合規(guī)性,降低法律風險。由此可見,通過實施數(shù)據分類分級,**可以更好地理解其數(shù)據,識別風險,并采取適當?shù)谋Wo措施,從而更好地防范網絡風險。數(shù)據分類分級與數(shù)據安全、合規(guī)性等目標,以及企業(yè)當下對于優(yōu)化資源配置、降本增效等之間密不可分,其價值不言而喻。數(shù)據分類分級的現(xiàn)實挑戰(zhàn)與解決方案有句話說,理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感。雖然數(shù)據分類分級擁有舉足輕重的價值與意義,但也不得不承認。 深圳信息安全今年,DeepSeek的迅速崛起,進一步推動了國內人工智能應用的爆發(fā)式增長。
安全投入縮減情況下的創(chuàng)新策略經濟欠佳,企業(yè)往往會在安全投入方面進行縮減。然而,這并不意味著企業(yè)需要放棄對數(shù)據安全的管理。相反,我們可以通過創(chuàng)新策略來確保數(shù)據安全工作的有效進行。具體而言,企業(yè)可以采取如下創(chuàng)新策略來應對安全投入縮減的挑戰(zhàn):1、精細化風險評估策略在資源有限的情況下,企業(yè)不能面面俱到地進行風險評估,而應該根據自身的業(yè)務特點、數(shù)據敏感度等因素,實施精細化的風險評估策略。具體而言,企業(yè)可以通過以下步驟實現(xiàn)精細化風險評估:⑴識別關鍵數(shù)據資產:企業(yè)需要明確自身的**數(shù)據資產,包括**、財務數(shù)據、研發(fā)成果等。對這些數(shù)據進行分類和分級,確定其重要性和敏感性。(2)分析業(yè)務風險:企業(yè)需要分析自身的業(yè)務流程和系統(tǒng)架構,識別可能存在的風險點。例如,哪些環(huán)節(jié)可能存在數(shù)據泄露的風險?哪些系統(tǒng)可能存在漏洞?⑶制定評估計劃:根據關鍵數(shù)據資產和業(yè)務風險的分析結果,企業(yè)可以制定針對性的風險評估計劃。確定評估的范圍、方法和時間表,確保評估工作能夠有序進行。⑷實施評估并分析結果:按照評估計劃,企業(yè)可以采用問卷調查、訪談、漏洞掃描等多種方法進行風險評估。對評估結果進行深入分析,找出潛在的安全威脅和薄弱環(huán)節(jié)。
實施交通預測,使輔助駕駛功能更加智能化且更安全。人工智能幾乎在每個行業(yè)都展現(xiàn)出巨大的潛力,以下是一些典型行業(yè)的應用示例。今年,DeepSeek的迅速崛起,進一步推動了國內人工智能應用的爆發(fā)式增長。人工智能在蓬勃發(fā)展的同時,也帶來了技術、倫理、社會及安全層面的多重風險。由于“深度學習”算法所依賴的“涌現(xiàn)”現(xiàn)象具有難以解釋的特性,加之訓練模型所使用的數(shù)據可能存在各類問題,且模型訓練需依賴大量的算力基礎設施,AI自身的安全風險始終處于高位。與傳統(tǒng)軟件按照需求和規(guī)格進行精確編程不同,人工智能系統(tǒng)采用數(shù)據驅動的訓練和優(yōu)化方法來處理多樣化的輸入。這使得AI系統(tǒng)的架構相較于傳統(tǒng)軟件系統(tǒng)更為復雜,面臨的威脅也更加多樣化和隱蔽。例如,數(shù)據污染或篡改可能導致AI系統(tǒng)做出錯誤決策,而模型的可解釋性差則使得問題排查和修復變得極為困難。OWASP自2023年起持續(xù)發(fā)布AI應用風險Top10榜單,并于今年3月27日更名為OWASPGenAI安全項目,進而提升至OWASP旗艦項目的地位。此外,人工智能的廣泛應用引發(fā)了就業(yè)結構的深刻變革,傳統(tǒng)職業(yè)面臨被自動化替代的風險,進而加劇了社會不平等問題。AI的決策過程缺乏透明度和可解釋性。 在個人信息保護方面,審查企業(yè)是否遵循處理原則,是否充分履行告知同意義務等內容。
包括數(shù)據***、加密、日志及行為審計、賬號權限、接口安全管理等;第二是鞏固完善提**化業(yè)務數(shù)據的安全管理,規(guī)劃數(shù)據安全**保障以及數(shù)據生命周期安全防護技術手段,如數(shù)據銷毀、防泄漏、溯源、代碼審查等;第三是***安全管理規(guī)劃,實現(xiàn)數(shù)據業(yè)務過程和人員操作行為的***監(jiān)管,規(guī)劃數(shù)據安全態(tài)勢感知能力建設,推動數(shù)據安全管理的自動化、智能化;**后是總結改進提升,結合數(shù)據運營情況開展新一輪數(shù)據安全建設規(guī)劃。此外,針對涉及數(shù)據出境的企業(yè),安言咨詢還建立了由業(yè)務及數(shù)據梳理團隊、安全評估團隊組成的服務團隊,為企業(yè)提供、深入、一站式的數(shù)據風險自評估服務。團隊將結合技術支持,梳理企業(yè)數(shù)據出境的具體情況,并對合規(guī)及境內外安全保障能力進行評估,提出風險評定和處置建議,**終形成數(shù)據出境安全評估申報書。圍繞著風險評估和體系建設兩大**,安言咨詢?yōu)榻鹑跈C構提供了***的解決方案,并結合多年的實踐積累,對具體落地提供了切實有效的建議。通過實施上述提到的咨詢方案,金融機構不僅能夠加強數(shù)據安全防護,還能進一步挖掘數(shù)據價值,實現(xiàn)業(yè)務創(chuàng)新與發(fā)展。數(shù)據安全賦能企業(yè)增值具體來看,通過數(shù)據安全風險評估以及體系建設的服務。 數(shù)據污染或篡改可能導致AI系統(tǒng)做出錯誤決策,而模型的可解釋性差則使得問題排查和修復變得極為困難。杭州企業(yè)信息安全報價
在數(shù)據安全技術方面,檢查網絡安全防護是否到位,訪問控制是否嚴格等。江蘇銀行信息安全評估
信息安全|關注安言在當今數(shù)字化時代,數(shù)據的價值日益凸顯,它不*是驅動社會進步和企業(yè)發(fā)展的**動力,更是**競爭力的關鍵要素。然而,隨著數(shù)據量的激增和復雜性的提升,數(shù)據安全問題也愈發(fā)凸顯,成為制約數(shù)據價值發(fā)揮的重要瓶頸。在這樣的背景下,數(shù)據分類分級作為一種有效的數(shù)據管理和保護手段,其重要性愈發(fā)凸顯。它不*能夠幫助我們更好地管理和利用數(shù)據資源,提高數(shù)據的安全性,還能促進數(shù)據的合規(guī)使用和流通。因此,本文將深入探討為什么說“數(shù)據分類分級”在當下和未來都必不可少。近幾年來,隨著數(shù)據安全相關法律法規(guī)的相繼出臺,**層面對建立數(shù)據分類分級保護制度的態(tài)度愈發(fā)明確。但是,在實際應用落地的過程中,不免會有針對數(shù)據分類分級的異議出現(xiàn)。我們縱覽了諸多觀點和看法,深感各方出發(fā)點不同,因此認知自然也會存在差異。這其實與“盲人摸象”的典故相類似。數(shù)據安全是一個宏大的命題,每個數(shù)據安全從業(yè)者都只能看到安全的一面,實際上安全存在千方萬面。所以,只看一面或幾面,難免會得出一些偏頗的結論,這也是很正常的現(xiàn)象。因此,我們的視野勢必要盡可能寬廣一些,才可能看得更為客觀公正。很多時候,我們評判一個標準或政策到底有沒有實際效用。 江蘇銀行信息安全評估