非水系清洗劑的清洗原理簡(jiǎn)單地說(shuō)是依據(jù)溶劑的溶解力進(jìn)行清洗。基于對(duì)油脂或油性污染的溶解性的脫脂機(jī)理是：相似相溶原則。汽油、燈油等碳?xì)浠衔锶菀兹芙庵赜?，其它烴類(lèi)，易與相近的鹵代烴（四氯化碳、三氯乙烷等）互溶。水能與具有與水結(jié)構(gòu)相似OH的化合物如R-COOH（低級(jí)脂肪酸）、R-OH（低級(jí)醇）等互溶也是基于此。異種液體間的溶解性與表面張力、界面張力有密切關(guān)系。例如，苯、環(huán)烷烴等溶劑的表面張力與焦油、潤(rùn)滑油的表面張力差別不大，兩者間的界面張力值近似容易互溶。對(duì)于溶劑對(duì)油脂或油性污物的溶解性，不同溶劑一定溫度下的溶液在冷卻過(guò)程中，溶質(zhì)分離的溫度越低其對(duì)溶質(zhì)的溶解度就越大。作為清洗用溶劑溶解力的判別曾以KB值作為指標(biāo)。廣東國(guó)標(biāo)碳?xì)淝逑磩┙Y(jié)構(gòu)

曾經(jīng)被廣使用的清洗行業(yè)的比較好的清洗劑CFC-113（氟里昂）以及1.1.1-三氯乙烷（乙烷）已經(jīng)被比較全的禁止生產(chǎn)、進(jìn)口、使用。仍在使用的有氯系清洗劑（三氯乙烷、三氯乙烯、二氯甲烷等）、水系清洗劑及碳?xì)湎登逑磩┑忍娲?，面?duì)于大多數(shù)用戶而言，由于含氯系清洗劑可以通過(guò)對(duì)原有設(shè)備略加改造即可使用的優(yōu)點(diǎn)，可以推測(cè)這些用戶曾有一段時(shí)間均改為使用含氯清洗劑。然而含氯清洗劑由于有毒，環(huán)境控制很?chē)?yán)，且由于ISO14000系列對(duì)含氯清洗劑有限制要求，企業(yè)為了取得ISO14000證書(shū)，現(xiàn)在都開(kāi)始改用碳?xì)湎档那逑磩┖退登逑磩６登逑磩┑脑O(shè)備投資成本高、不易干燥，清洗后的產(chǎn)品常會(huì)生銹跡、斑點(diǎn)，還需考慮排水問(wèn)題，及在中國(guó)水資源缺乏等問(wèn)題，現(xiàn)在各廠家已逐步開(kāi)始研究其替代品。重慶環(huán)保碳?xì)淝逑磩┏鰪S價(jià)格非水系清洗劑的清洗力依賴于溶解作用。

    碳?xì)淝逑磩┖吐然逑磩┰趦r(jià)格相近的前提下，具有無(wú)毒、對(duì)環(huán)境破壞小、蒸發(fā)損失小、揮發(fā)速率快、不易燃易爆、滲透力強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。在工業(yè)清洗中對(duì)工人的健康負(fù)面影響非常小，揮發(fā)后對(duì)臭氧層的破壞也非常小。因此，在對(duì)溶解能力要求不高的工業(yè)清洗細(xì)分領(lǐng)域，碳?xì)洵h(huán)保溶劑對(duì)于氯化溶劑有著巨大的替代空間。不用錢(qián)樣品領(lǐng)取碳?xì)洵h(huán)保溶劑：異構(gòu)十二烷，異構(gòu)十六烷1.高度支鏈化的合成烴類(lèi)產(chǎn)品、異構(gòu)化程度高,穩(wěn)定性高、安全性2.較低表面張力、良好的低溫性能3.揮發(fā)速度非?？?揮發(fā)后無(wú)殘留、膚感清爽(能完全代替揮發(fā)性硅油)4.清亮、無(wú)色、無(wú)味5.不含芳烴和硫,對(duì)人體無(wú)害6.環(huán)保易降解,對(duì)環(huán)境友好7.相溶性非常好,能完全溶于硅油、礦物油、劑和其他碳?xì)浠衔铩?

超聲波：由超聲所引起的空化作用、加速度、直進(jìn)流引起的強(qiáng)力剝離、分散。攪 拌：為促進(jìn)被清洗表面與新鮮清洗液的接觸的攪拌，由于均一化作（搖動(dòng)、用提高清洗效果、機(jī)械促進(jìn)被清洗表面污物的剝離，分散剝離回轉(zhuǎn)）后的污物于清洗液中，防止清洗面的再附著。減壓：使減壓液向細(xì)微處浸透，使污物膨脹除去。根據(jù)以上影響清洗力的幾點(diǎn)因素，碳?xì)淝逑丛O(shè)備在設(shè)計(jì)和配置上要有所針對(duì)性，例如清洗的主功能槽的配置通常如下：工作原理：第一階段：首先由操作者將欲清洗的產(chǎn)品放入洗籃，然后將洗籃放進(jìn)設(shè)備上料區(qū)，通過(guò)操作員控制機(jī)械臂將洗籃提到清洗主槽。KB值指25℃下從120g標(biāo)準(zhǔn)kauri gum-丁醇溶液中析出kauri gum所需要稀釋劑的ml數(shù)。

自從有碳?xì)淝逑磩┏鍪垡詠?lái)，作為臭氧層破壞性物質(zhì)或含氯系溶劑的替代品，在日本國(guó)內(nèi)以及亞洲各國(guó)的電機(jī)、電子器件、汽車(chē)、精密部件及熱處理等各產(chǎn)業(yè)得到廣使用。雖然碳?xì)湎稻哂锌扇夹砸约安蝗绾认蹈稍镄院玫热觞c(diǎn)，但通過(guò)清洗設(shè)備上的改進(jìn)可以得到充分補(bǔ)償。其蒸發(fā)損失少因而使用量少、運(yùn)行費(fèi)較低，對(duì)環(huán)境并無(wú)惡劣影響，清洗性能也能得到充分保障。因而碳?xì)湎狄灾饾u成為清洗劑的主流。而且從ISO14000系列環(huán)境管理角度看碳?xì)湎登逑磩┮彩翘貏e合適不過(guò)的。水系清洗劑還需考慮排水問(wèn)題。上海液體碳?xì)淝逑磩┦袌?chǎng)報(bào)價(jià)

研磨的物理作用力會(huì)影響清洗力。廣東國(guó)標(biāo)碳?xì)淝逑磩┙Y(jié)構(gòu)

以輕質(zhì)白油為例，碳?xì)洵h(huán)保溶劑的職業(yè)接觸極限遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于氯化溶劑及傳統(tǒng)溶劑，且蒸汽危害比遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于氯化溶劑。毒性具體可以細(xì)分為急性毒性，皮膚刺激，眼刺激，誘變性和致病性。根據(jù)?？松梨诘难芯匡@示的結(jié)果整理和歐盟的致病性分類(lèi)，我們對(duì)氯化清洗劑和碳?xì)淝逑磩┳龀霰容^。歐盟的致病性分類(lèi)中，R40表示“具有致病效應(yīng)，但這方面證據(jù)有限”；R45表示“可能致病”；“有不可能逆轉(zhuǎn)的影響的風(fēng)險(xiǎn)可能存在”。和氯化溶劑相比，碳?xì)淙軇┚哂懈叩腛EL、更低的VHR、無(wú)致病性以及擁有較低的各項(xiàng)細(xì)分毒性。比起有一定毒性和致病性的氯化清洗劑。廣東國(guó)標(biāo)碳?xì)淝逑磩┙Y(jié)構(gòu)