R. Poblete 等利用鈦白工業(yè)的副產(chǎn)品（主要成分是TiO2 和Fe）作催化劑，并以商業(yè)TiO2 作對比，從催化劑類型、難降解有機物的去除率、催化劑裝量和反應(yīng)時間等方面比較了兩種催化劑的優(yōu)劣，結(jié)果顯示該副產(chǎn)品的活性更高、處理效果更好，可用作光催化氧化的催化劑。有研究發(fā)現(xiàn)無機鹽含量會影響光催化氧化法處理垃圾滲濾液的效果。J. Wiszniowski 等以懸浮態(tài)TiO2 作催化劑，研究了無機鹽對滲濾液中腐殖酸光催化氧化效果的影響。當垃圾滲濾液中只存在Cl- （4 500 mg/L）和SO42- （7 750 mg/L）時并不影響腐殖酸的光催化氧化效果，但HCO3-存在時就較大程度上降低了光催化氧化效率。光催化氧化操作簡單、能耗低、耐負荷、無污染，但要投入實際運行還需要研究反應(yīng)器的類型和設(shè)計、催化劑的效率和壽命、光能的利用率等問題。人工濕地：構(gòu)建生態(tài)工程，處理滲濾液。江蘇中轉(zhuǎn)站滲濾液處理一體化設(shè)備

垃圾滲濾液主要來源于垃圾填埋場和垃圾焚燒廠，隨著全國各地垃圾分類工作的進行，垃圾中轉(zhuǎn)站產(chǎn)生的廢水和濕垃圾厭氧發(fā)酵的沼液也逐漸成為垃圾滲濾液的主要來源之一。滲濾液成分復(fù)雜，污染物濃度高，處理難度較大。并且隨著國家的生態(tài)文明建設(shè)，我國的環(huán)保政策更加嚴格，對垃圾滲濾液的排放和處理提出了更高的要求，2019年國家發(fā)布了《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008），標準提出濃縮液不得回灌垃圾填埋場。據(jù)統(tǒng)計，垃圾填埋場和焚燒廠的滲濾液產(chǎn)率分別可以達到垃圾處理量的20%~45%和15%~30%，是垃圾滲濾液的主要來源。上海中轉(zhuǎn)站垃圾滲濾液處理工藝流程雨污分流：減少雨水對滲濾液處理系統(tǒng)的影響。

滲濾液明顯特點：（1）滲濾液前、后期水質(zhì)變化大。滲濾液的水質(zhì)變化幅度很大，它不僅體現(xiàn)在同一年內(nèi)各個季節(jié)水質(zhì)差別很大，濃度變幅可高達幾倍，并且隨著填埋年限的增加，水質(zhì)特征也在不斷發(fā)生變化，如滲濾液的碳氮比、可生化性隨著填埋年限的增加而降低。通常在填埋初期，氨氮濃度較低，用生物脫氮就可去除滲濾液中的氨氮，但隨著填埋年限的增加，氨氮濃度不斷增加，COD不斷下降，較好采用物化法處理。（2）總氮以氨氮為主。由于大部分填埋場為厭氧環(huán)境，使得滲濾液中氮元素以氨氮為主，硝態(tài)氮極少，同時也意味著氨氮的去除的同時總氮也被去除。

E. Turro 等對影響垃圾滲濾液電解氧化處理的因素進行了研究，以Ti/IrO2-RuO2為電極，HClO4 為電解質(zhì)，結(jié)果表明： 反應(yīng)時間、反應(yīng)溫度、電流密度和pH 是影響處理效果的主要因素，在溫度為80 ℃、電流密度為0.032 A/cm2、pH= 3 的條件下反應(yīng)4 h，COD 由2 960 mg/L 降至294 mg/L，TOC 由1 150 mg/L 降至402 mg/L，色度去除率可達100%。電化學(xué)法流程簡單、可控性強、占地面積小，處理過程中不產(chǎn)生二次污染，缺點是消耗電能，處理成本較高，目前大多處于實驗室研究規(guī)模。環(huán)保型藥劑：在滲濾液處理過程中減少二次污染。

綜合預(yù)處理（混凝沉淀），垃圾滲濾液具有有機物含量高、重金屬離子含 量高、氨氮含量高、鹽分高和可生化性差的特點。 預(yù)處理采用混凝沉淀，在混凝池中加入混凝劑、助 凝劑在與滲濾液充分混合后進行沉淀可以 去除滲濾液中重金屬離子、 堿土金屬（鈣、鎂）、某些 非重金屬（砷、氟、硫、硼） 等，同時廢水中的懸浮物、 大分子有機物及膠體物質(zhì)也 得以去除。膜-生物反應(yīng)器(Membrane Bioreactor,MBR)是以超濾膜與活性污泥生化處理技術(shù)相結(jié)合的一種新工藝。滲濾液處理在紡織行業(yè)的應(yīng)用。天津全量化滲濾液處理供應(yīng)廠家

污泥焚燒：減少滲濾液中污泥體積，降低處理成本。江蘇中轉(zhuǎn)站滲濾液處理一體化設(shè)備

為了除去滲濾液中存在的難溶有機物，賓德等用活性炭吸附法將滲濾液中的難溶有機物除去率、出水色度指標等都比較理想。化學(xué)氧化法產(chǎn)泥率極低，是一種高效的除污方法。氨吹脫法的脫氮率較明顯，但光是以NH3的形式脫氮，對大氣有污染隱患。膜處理法主要有反滲透、超濾、納濾和微濾等，是利用膜所具有的篩選作用，對大分子的顆粒物進行分離，在進行深度處理時常使用此方法。在對比MF、UF對滲濾液的COD去除率進行研究后，皮昂克利茲獲得的數(shù)據(jù)分別是25%和20%；皮特發(fā)現(xiàn)NF去除NH3-N、COD的能力分別是58%、96%；RO膜孔徑較小，所以它有較好的處理效果。物化處理法需要的投資較大，如果對超大水量的工程使用此種處理方法，經(jīng)濟負擔(dān)巨大。江蘇中轉(zhuǎn)站滲濾液處理一體化設(shè)備